Huumekeskustelun kirjoittamattomat säännöt

Huumekeskustelun kirjoittamattomat säännöt

Iltaa, rakkaat kannabisfriikit. Seuraa vapaustaistelijan iltanillitys.

Ottamatta lainkaan kantaa Suvakit vs. Rasistit -turnauksen kulkuun, musta tuntuu että Suomen kansalla on pasmat pahasti sekaisin maahanmuutto- ja pakolaiskysymyksen, terrorismiuhan, hallituksen koheltamisen ja KANNABIKSEN johdosta. *huudahtakaa tähän väliin äänekkäästi ”HUUMEET! NUORISO! HUUMEKASVI! VIERAS ASIA! PELOTTAA!”*

Tarkoitan erityisesti netikettiä ja some-keskustelua.

Muutokset, eritoten nopeat muutokset asiassa kuin asiassa ovat aina ihmismielen sopukoissa jossain määrin uhka ja pelottava tilanne. Synapsit sykkivät luontaisen puolustautumismekanismin virtanapin päälle alle aikayksikön, kun stereotyyppinen suomalainen kuulee sanan KANNABIS. *huutakaa ”HUUMEET! HUUMEKASVI! NUORET! RIKOS! PÄIHDEONGELMA! LAKI ON LAKI!” ja säestäkää sopivan uskottavilla käsieleillä*

Sain tänään eräältä median edustajalta uuden pointin ’huumekeskustelun’ kirjoittamattomiin sääntöihin. Keskustelu kanssani on kuulemma mahdotonta, harrastamani ”hyökkäilyn ja vittuilun” takia.

Kerrataanpa siis tilanne

Joka paikassa toitotetaan kannabiskeskustelusta ja huumekeskustelusta, mutta missään ei asiasta varsinaisesti keskustella. Television kannabisvihaisia rinkirunkkauspaneeleja sensuurin sanelemine loppuratkaisuineen ei lasketa. Poikkeuksia on, kuten muutaman viikon takainen Yle Battle jossa oli myös järjen ääntä mukana, mutta kokonaisuutta katsoen Suomessa on vallalla yksipuolinen loanheitto rakkaan hyötykasvimme päälle.

Ilmeisesti ’huumekeskustelua’ tulee käydä, mutta asiasta tulee ’keskustella’ niin että huumemyönteisiä argumentteja ei tule esittää kerralla liikaa, eikä kieltolaille tule kysyä perusteita ainakaan liian tosissaan.

Jos satut ihan oikeasti kysymään perusteluja, niin vastausta ei näy eikä kuulu.

Televisiossa liian myönteinen argumentointi pidetään tuottajien, ohjaajien sekä käsikirjoituksen voimin kurissa. Somessa ja paskauutisoinnin kommenttiosioissa kannabismyönteisiä faktoja yritetään kitkeä joko viestejä poistamalla ylläpitäjien taholta tai kannabisvihaajien kotikonstein. Näistä puolustuskeinoista ensimmäinen on ’keskustelun’ yhtäaikaa aloittava sekä lopettava ”sain sanottua oman mielipiteeni enkä kuuntele teitä lällällää, menen ulos ja olen muka-iloinen 😀 lol” -passiivisagressiivinen kiukunpurkaus.

Toinen konsti tuntuu olevan trendisana, jonka kirjoitan seuraavaksi väliotsikoksi.

Uhriutuminen

Sananlasku ”kun argumentit loppuvat, sensuuri alkaa” on tullut koettua ja havaittua medioiden taholta. Mutta sensuurin lisäksi uhriutuminen on tullut uutena lisänä kieltolain propaganda-arsenaaliin, esimerkkinä suomalaisten päätoimittajien laatima valehtelun ABC. Viaton valtamedia koittaa suojella totuutta, kun paha vapaa tieto viekottelee pahaa-aavistamatonta lukijaa mennessään kannabisfriikkien kannabis-Eedeniin. *tarttukaa talikoihin ja soihtuihin huutaen kiihkeästi ”HUUMEET! ADDIKTI! RANGAISTAAN PÄIHDEONGELMAISIA! KANNABIS! HUUMEKASVI!”*

Väkisinkin mieleeni tulee tuo alussa mainitsemani sanasota suomalaisten kesken. Toivon, että kannabiksen suhteen ei tapahdu sellainen ilmiö, että kieltolain kritisoimista aletaan väkisin vääntää joksikin narkkarien vihapuheeksi ”rehellisiä suomalaisia” vastaan. Toivottavasti tämä ei ole kieltolain kannattajien viimeinen ässä hihassa, mutta tekopyhyydellä ja irvokkuudella ei sodassa kannabista vastaan ole ollut rajoja tähänkään asti. Valitettavasti olen jo useaan kertaan nähnyt kuinka itse muita tuomitsemaan rynnännyt, paremmuuttaan toitottava hurskastelija muuttuukin uhriksi, jota kannabisfriikit kiusaavat kyselemällä perusteluja.

Eihän siitä tulisi mitään jos ’huumekeskustelu’ käytäisiin niin, että pysyttäisiin faktoissa. Mutta jos mutuilua ei saa kutsua mutuiluksi eikä mielipiteitä tarvitse perustella, kuinka asiasta tulisi sitten keskustella? Perusteluja kysyttäessä tässäkin tapauksessa kieltolain kannattaja sanoi ettei niitä tarvitse, koska asia nyt vain on näin että ei huumeita.

Tässä kohtaa minun pitäisi sivusta seuraavan journalistin mielestä todeta: ”No ok, onpa hieno juttu että sairaita kyykytetään ja tavallisia kansalaisia leimataan, rangaistaan ja vainotaan tällaisilla perusteluilla! Kylläpä kerrassaan oli hienoa keskustella tämä huumekeskustelu sun kanssa!”

Ketä tämän tyylinen ’huumekeskustelu’ oikein hyödyttää? No ensisijaisesti kieltolakia ja lääketeollisuutta. Ihmisillä on eri mielipiteitä, mutta yhteiskunnallisesti tärkeissä asioissa jotka koskevat toisten ihmisten elämää ja vapautta, tulisi faktoja arvostaa mutuilua korkeammalle.

Musta tuntuu

Musta tuntuu, että tämä koko ’huumekeskustelu’ on hurskastelijoiden termi sille, että voidaan sanoa että asiasta on muka keskusteltu. Musta tuntuu, että ’huumekeskustelu’ on keppihevonen sille, että asialle ei tapahdu mitään. Musta tuntuu, että moni kannabisvihaaja purkaa vain yleistä epävarmuuttaan ensimmäiseen syntipukkiin, jonka media hänelle osoittaa.

Kun argumentit loppuvat, päästään itse ongelman ytimeen eli ihmisten tietämättömyyteen ja propagannan aiheuttamiin vääriin mielikuviin. Mutta tähän keskustelu tällä hetkellä tyssää, eikä todellista ajatustenvaihtoa tapahdu.

Mutta musta tuntuu myös siltä, että muutos tapahtuu mutuilusta huolimatta. *laskekaa talikot hetkeksi alas ja kokeilkaa sanoa tuo kolme kertaa peräkkäin nopeasti… hyvä… toivottavasti tuona aikana jointtia tuprutteleva kansalainen pääsi juoksemaan kannabis-inkvisitiota karkuun*

Tuiki tavallinen päivä kannabis-vapaustaistelun juoksuhaudoissa. Lepo.

Se kerta, kun potilas psykiatria moitti

Se kerta, kun potilas psykiatria moitti

Sain tänä aamuna Hanna Maria Väisänen-Rouviselta kommentin johon intouduin kirjoittamaan vastausta niin paljon, että samahan tuo on julkaista omana kirjoituksenaan. Saamassani kommentissa ei ollut muuta tekstiä kuin linkki, joten vastaukseni ei ole asiayhteydestä irrotettu tms. ja kommentoin vain ensimmäiset ajatukseni linkin sisältöön.

Kuriositeettina sain äsken myös muualta viestin, jossa minua pyydettiin poistamaan Savon Psykiatripalvelun nimi kirjoituksistani. En osannut todeta kysyjälle muuta kuin:

”Valitettavasti kyseinen lääkäri on profiilinsa tiedon mukaan Savon Psykiatripalvelulla töissä, eikä tämä ole tietääkseni mikään valtiosalaisuus. En ole myöskään suoraan mollannut palvelunne nimeä, voisitteko antaa selvän esimerkin?

Jos lääkärinne julkiset mielipiteet kyseenalaistavat hänen pätevyytensä silmissäni, luottamukseni kaikkiin muihinkin siellä työskenteleviin kärsii myöskin. Tähän mielipiteeseen ja sen kirjoittamiseen minulla on oikeus.

Teidän tulisi keskustella asiasta hänen kanssaan, ei minun.

Mukavat viikonloput siitä huolimatta!”

Takaisin asiaan. Hanna Maria laittoi laittoi siis minulle tämän linkin:
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo12904.pdf

Linkin takana olevan jutun otsikko on ”Potilas moitti psykiatria”, ja tässä vastaus jonka piti olla Facebook-kommentti Hanna Maria Väisänen-Rouviselle.

”Potilas moitti psykiatria”

Kovin haiskahtaa kollegiaalisuus tästä jutusta.

Tässä on kyse tapauksesta jonka perusteella ei kyllä minkäänlaista pätevää yhteyttä voi vetää kannabiksen ja raivokohtausten välille. Edelleen, ihan noin kaikkialla muualla maailmalla about 3 000 vuoden testikäytön aikana kannabis ei ole tullut erityisen tunnetuksi siitä että se saisi ihmisen aggressiiviseksi tai raivoamaan.

Jos kuunnellaan potilasta itseään, hänhän sanoo että a) hän ei halunnut käyttää alkoholia kannabiksen ansiosta ja b) masennuslääkkeet eivät auttaneet vaan pahensivat hänen oloaan. Loput on ainakin jutun perusteella mutuilua ja olettamuksia. Puolueellisella lääkärillä on tällaisissa tapauksissa kohtuuttoman suuri valta tehdä päätelmiä ja diagnooseja jotka tukevat lääkefirmojen kaupallisia intressejä. Valkoisen takin ja herranpelon turvin.

Ainakin nämä tulisi ensin selvittää, jotta asia olisi edes vähän selkeämpi:

  • Mikä psyykkinen sairaus potilaalla on todettu?
  • Millaista aineiden sekakäyttöä potilas on harrastanut ja minkä aikaa?
  • Millainen osuus alkoholilla on ollut raivokohtauksissa?
  • Millainen elämäntilanne ja millainen suhde muihin päihteisiin/lääkkeisiin potilaalla on ollut missäkin tarinan vaiheessa, varsinkin käyntien lopettamisen jälkeisinä vuosina?
  • Onko potilas käyttänyt kannabista pääasiassa alkoholin tai lääkkeiden kanssa? Kuinka pelkkä kannabis on vaikuttanut masennusvaiheen aikana, ja kuinka se on vaikuttanut hypomaanisen/maanisen jakson aikana?
  • Millaiset vieroitusoireet lääkkeillä ja alkoholilla sekä muilla mahdollisilla päihteillä on ollut, ja onko hän esim. kärsinyt muista vieroitusoireista kannabiksen käytön aikana?
  • Onko potilaalle ensin tullut itsetuhoinen ja väkivaltainen masennusvaihe osana bipolaarista oireyhtymää, jota hän on koittanut itse nimenomaan lääkitä tai vähentää kannabiksella?

Koko tarina on hieman sekava ja siitä saa kuvan, että kannabis olisi muka aiheuttanut tämän kaksisuuntaisen mielialahäiriön, raivokohtaukset ja kaikki muutkin oireet. Potilaan entuudestaan vakavat tunne-elämän häiriöt sekä pitkä historiikki päihteiden väärinkäytöstä eivät ilmeisesti ole oleellisia koska ”syypää nyt on ainoastaan se kannabis”. Sitten potilas jotenkin surffailee vuosia oireiden, alkoholin, raivokohtausten sekä lukuisten psyyke- ja muiden lääkkeiden kesken, lopettaa hoidon ja käynnit, ja vuosia myöhemmin palaa kertomaan kuinka aivan kaikki johtuikin kannabiksesta?

Suomalaisen populismin juhlaa

Yrittääkö kirjoittaja todella väittää, että potilaan mielenterveys- ja päihdeongelmat katosivat kokonaan vain kannabiksen käytön lopettamisella? Ja kuin sormia napsauttamalla kaikki nämä ongelmat tulevat myös takaisin vain kannabista käyttämällä? Jutussa on todella paljon aukkoja, jotka ovat oleellisia tilanteen ja tapahtuneen arvioimiseen.

Tässä on vain päätetty että nyt syypäänä on kannabis, ja Inhimillisen tekijän populistiseen tyyliin sotketaan sanoja ”kannabis” ja ”päihde” niin, että halutunlainen kuva voidaan antaa. Jos tämä on neutraali kirjoitus niin miksi sitä, että masennuslääkkeistä koitui ainoastaan haittaa, ei tässä pidetä ongelmana? THL:n tutkimuksien mukaan alkoholi on kaikilla osa-alueilla haitallisempaa kuin kannabis, miksi siis alkoholin aiheuttamista mielialahäiriöistä, haitoista ja osuudesta ei mainita yhtään mitään? Kun on suomalainen niin viinanjuonti kuuluu vaan asiaan? Miksi potilaan mahdollisista lapsuuden traumoista, psykoterapian tarpeesta tai sen tuloksista ei mainita mitään?

Maallikollekin on selvää että tässä on mielenterveysongelmista ja päihdeongelmasta kärsivä ihminen, joka tarvitsee paljon muutakin apua kuin nappeja suuhunsa. Potilaan mielenterveysongelmat terästettynä lukuisilla eri päihteillä (ei olisi ehkä iso yllätys, jos hän olisi käyttänyt vahvempiakin aineita) ja lääkemömmöillä on sellainen cocktail, että vaatii vahvoja ennakkoasenteita ja/tai kaupallista motivaatiota päätellä kaiken johtuvan kannabiksesta.

Maalaisjärkeä maailmalta

Tähän väliin uutispläjäys Savon ja Suomen psykiatreille, psykologeille ja kiihkouskovaisille päihdetyöntekijöille: Kannabistahan siis nimenomaan käytetään menestyksekkäästi maailmalla mm. ahdistuksen hoitoon. Tämähän on ”hiukan” ristiriidassa suomalaisten kannabisvihaajien tarinoissa joissa poliisit ja muut asiantuntijat kertovat kannabiksen nimenomaan aiheuttavan ahdistusta, miltei kaiken muunkin maailmassa tapahtuvan pahan lisäksi.

YK:n tänä vuonna järjestettävä maailmanlaajuinen huippukokous käsittelee huumausaineisiin liittyvästä rangaistusmentaliteetista luopumista ja ihmisten auttamiseen keskittymisestä. Minusta tuntuu että sinun, Hanna Maria, ja jutun kirjoittajan tulisi mennä tuonne YK:n huippukokoukseen kertomaan kannabiksen vaaroista ja valistaa muuta maailmaa siitä kuinka kannabista ei tulisi käyttää ahdistuksen ja masennuksen – ja jopa psykoosin oireiden – hoidossa.

Voisitte yhdessä takoa järkeä yhdistyneisiin kansakuntiin ja saada ulkomaiden friikit tajuamaan, että kannabiksestahan kaikki nämä todellisuudessa johtuvat. Eihän sillä saa noita samoja asioita siis hoitaa! Onneksi Asta Tenhunen kuitenkin raportoi kentältä meille kaikille, salaisia ”uusimpia tilastoja” tarkkaillen, että ”kannabiksen laillistamisen eteneminen on jo hiipunut länsimaissa”. Ei hätää siis.

USA:ssa viime aikojen koulusurmaajista suuri osa on ollut masennuslääkkeiden vaikutuksen alaisena… onko kyse siitä että masennuslääkkeet saavat aikaan joukkomurhia, vai siitä että mielenterveysongelmainen ihminen on vain sattunut olemaan lääkityksen alla? Totta toinen puoli, kuten on tapana sanoa. Tätä voikin pohtia, ja samalta kantilta tuumailla myös tämän potilaan tapausta ja kannabiksen korrelaatiota väkivaltaisuuteen, agressiivisuuteen ja masennukseen.

Kirveskin on perspektiivistä riippuen joko tärkeä työkalu tai tappava teräase.

Psykiatrian taso Suomessa huolestuttaa

Mikä on tarinan opetus? Täytyy tietysti muistaa, että kannabis EI sovi kaikille. Mutta voi myös sanoa, että jos olet maanisdepressiivinen ja väkivaltainen, itsetuhoinen päihteiden väärinkäyttäjä joka jo entuudestaan käyttää alkoholia ja psyykelääkkeitä, niin EHKÄ SINUN EI TOSIAAN TULISI KÄYTTÄÄ KANNABISTA SIIHEN PÄÄLLE. Mene ja tiedä.

On myöskin täysin mahdollista, että tämän kaltaisella mielenterveyspotilaalla kannabiksen käyttö voi tuoda mukanaan huonoja vaikutuksia. Mutta tällaisesta erikoistapauksesta ei voi vetää mitään päätelmiä siitä, mitä kannabiksen käyttö tuo mukanaan tasapainoiset elämäntavat omaavalla, psyykkisesti ja fyysisesti jotakuinkin kunnossa olevalla terveellä ihmisellä. Ööö… hyötyjä ja elämänlaadun paranemista? Ihmiset ovat yliherkkiä eri aineille ja reagoivat eri aineisiin eri lailla. Jotkut eivät voi syödä hunajaa, jotkut eivät voi syödä pähkinöitä. Tulisiko näitäkin siis vihata, demonisoida ja julistaa laittomaksi?

Summa summarum: ”Kannabis ei sovi kaikille” ei edelleenkään ole kovin pätevä argumentti kieltolain ylläpitämiseksi.

Uskomatonta, kuinka Suomi on jäämässä jälkijunaan muusta maailmasta psykiatriassakin. Ainakin Pohjois-Savon sairaanhoitopiirissä sen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisten reilun kymmenen vuoden aikana.

Tahtoisin ihan oikeasti kuulla, arvon lääkärit, ovatko maailmalla saadut erittäin hyvät tulokset kannabiksen lääkekäytön lukuisista hyödyistä, myös masennuksen ja ahdistuksen hoidossa, vain jotain vanhan vihtahousun valhetta? Ettekö koe yhtään oudoksi omien käsitystenne ilmiselvää ristiriitaa muun maailman kanssa?

Ai niin, kun eihän noihin tarvitse kommentoida. Mutta se päivä koittaa vielä, kun tarvitsee.

”Potilas moitti psykiatria”. Höpö höpö, MINÄ moitin psykiatria! 😀 Tässä haisee lääkefirmojen sponsorointi ja lääkäreiden välinen hyväveli-järjestelmä.

T.

PS. Mites toi Operaatio INDICA, ovatko kymmenet ja kymmenet suomalaisten omin sanoin kertomat kokemukset tästä samasta aiheesta liian vähäpätöisiä noteerattavaksi? Osoite siis tuomaskarhunen.com/indica, vastausta edelleen odotellen.

PPS. Heitänpä loppuun linkin Hanna Marialle jota hänen toivoisin kommentoivan, kuten minä tein hänen linkkinsä kanssa: Yllättävä tutkimustulos: Marihuanan käyttö nuorena ei lisää sairastelua aikuisena

Lääkäreiden inkvisitio

Lääkäreiden inkvisitio

”En anna kenenkään saada minua vajoamaan niin alas, että alkaisin vihata häntä.”

–Booker T. Washington

Sain varhain maanantaiaamuna Facebook-viestin psykiatrian erikoislääkäri Hanna Maria Väisänen-Rouviselta, jossa hän pyytää minua poistamaan tekstin jonka häneen liittyen aiemmin kirjoitin. (Teksti löytyy täältä.)

Ajattelin ensin että poistan kyseisen päivitykseni, mutta asiaa hiukan mietittyäni päädyin siihen tulokseen että en poista yhtikäs mitään. Sen sijaan päätin nostaa kissan pöydälle ja tulen ottamaan tämän tiimoilta yhteyttä Savon Psykiatripalvelun lisäksi Valviraan eli lääkäreiden toimintaa valvovaan yksikköön.

Mistä oikein on kyse

Kirjoitettuani avoimen kirjeen Asta Tenhuselle ja Savon Sanomille viime marraskuussa, Hanna Maria Väisänen-Rouvinen kirjoitti Facebook-seinälleni julkisesti (lue hänen kommenttinsa täältä). Hänen panoksensa tähän ajankohtaiseen ja yhteiskunnallisesti tärkeään keskusteluun oli: “Sääli, että jotkut vielä jaksavat mellastaa nuppinsa sekoittamisen puolesta!”

Tämä siis psykiatrian erikoislääkäriltä.

Kirjoituksessani en maininnut sanallakaan omaa suhdettani kannabikseen enkä edes sitä, käytänkö kannabista lainkaan. Toin jutussa esille mm. erittäin vaikeasta epilepsiasta kärsivän lapsen, jolle ainoa toimiva lääke oli kannabis ja kuinka ainoastaan kannabiksen avulla hänen elämänsä muuttui elämisen arvoiseksi. Esitin myös allaolevat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimustulokset ja kirjoitin kannabiksen lukuisista hyödyistä lääkkeenä, proteiininlähteenä, vaate- ja rakennusmateriaalina sekä hyötykäytöstä kymmenissä muissa vastaavissa tarkoituksissa.

thl_01-musta

Mutta kuten kieltolain kannattajilla yleensä, sana ”kannabis” kytkee rationaalisen ajattelun automaattisesti pois päältä ja he alkavat hokea 80-luvun propagandavalistuksen moralisointioppeja sekä valheellisia mantrojaan ”se ei nyt vaan käy” -linjan mukaisesti.

Ongelma on se että nämä kohtaamani vihaajat ja kieltolain kannattajat ovat lääkäreitä ja journalisteja, eli ihmisiä joilla on erityisen paljon vastuuta. Suomalaiset uskovat saavansa näiltä tahoilta puolueetonta tietoa ja tähän vallan väärinkäyttöön on puututtava.

Vihaajien epätoivo lisääntyy

Pitkin viime vuotta olen kuullut toinen toistaan karmeampia tarinoita sairaanhoidon tilasta Suomessa. Varsinkin kivunhoito mm. Pohjois-Savon sairaanhoitopiirissä tuntuu olevan erittäin puutteellista ja vanhanaikaista. Vaikka Hanna Marian Facebook-kommentti ei yöuniani vienytkään, tällaisen viestin saaminen kertoo Suomessa vallitsevasta lääkäreiden ylimielisyydestä ja kannabisvihaajien argumenttien puutteesta.

Kannabiksen laillistaminen ja lääkekäytön yleistäminen maailmalla sen kuin kiihtyy. Muualla osataan jo katsoa kannabista uusin silmin ja tieto sen lukuisista hyödyistä yhteiskunnan monella eri osa-alueella leviää kiihtyvään tahtiin – paitsi meillä täällä Suomessa.

Jos olisimme yhä ainoastaan apteekin tätien, painettujen lehtien ja kaupallisten uutislähetysten varassa tiedon suhteen, saisimme täysin päinvastaisen kuvan siitä mitä maailmalla oikeasti tapahtuu. Suomessa ja Savossa voidaan rauhassa julkaista fiktiivistä ”tämä villitys on jo hiipunut länsimaissa” -tyylistä roskajournalismia ja lääkärit voivat huumemerkinnän uhalla alistaa potilaat käyttämään ainoastaan sponsoreidensa tuotteita.

Tämä on pian kuitenkin historiaa, ja moraalinvartijoiden ainoat jäljelle jäävät keinot alkavat olla vähissä. Kuolevaa kieltolakia pidetään hengityskoneessa enää näillä konsteilla:

  • Ummistetaan silmät maailmalla tapahtuvalle muutokselle ja luotetaan siihen että suomalaisiin piiskattu herran (eli auktoriteetin) pelko puree ”epäilyttävää” eli monesti englanninkielistä faktatietoa tehokkaammin.
    • Esimerkiksi Savon Sanomat uutisoi aukeamatolkulla Asta Tenhusen tunnepohjaisia ja valheellisia demonisointifantasioita, mutta kannabiksen laillistamisesta Kanadassa, lääkekannabiksen laillistamisesta kaikissa USA:n osavaltioissa liittovaltion taholta, YK:n tulevasta huippukokouksesta tai kannabiksen tehosta syövän ja kymmenien muiden sairauksien hoidossa ei mainita mitään.
  • Todetaan jo kuolleeksi asti teilattu hurskasteleva argumentti siitä että “kannabista ei ole vielä tutkittu tarpeeksi”.
    • Jo pelkkä tämän fraasin kirjoittaminen saa minut huokaamaan ääneen. Tämä on täyttä pötyä, ja Vihreä Lohikäärme onkin ottanut asiakseen julkaista kansainvälisiä tutkimustuloksia sekä tuottaa lisää suomenkielistä tietoa Operaatio INDICAN sivuilla. Suora osoite tutkimustuloksiin on: tuomaskarhunen.com/tiede
  • Viimeisenä ja hyvin yleisenä keinona turvaudutaan henkilökohtaisiin loukkauksiin huomion viemiseksi itse asiasta ja yrityksenä mitätöidä toisen osapuolen uskottavuus.

Ja tietysti näiden lisämausteena toimivat myös sensuuri ja sanktiot. Huomasin maanantaina uutisen viime syksyltä, jossa kerrottiin että jääkiekkomaalivahti Richard Ullberg oli erotettu joukkueestaan pelkän kannabismyönteisen asenteen takia (lue uutinen täältä). Tsemppiä Richardille, en ole tilanteestasi tietoinen mutta toivon että asiat ovat kohdallasi hyvin! Mainittakoon myös Jussi Ahteen hienon kirjoituksen antama esimerkki, jota toivottavasti seurataan.

kanadaUUDEMPIMUSTA

Kuten jo aiemmassa kirjoituksessani mainitsin, tämä on tiedolla käytävää vapaussotaa kannabiksen puolesta ja näiden vapaustaistelijoiden uhraukset eivät tule olemaan turhia. Siitä Vihreä Lohikäärme pitää huolen.

Inkvisition hampaissa

Tämä touhu on kuin noitavainojen ajoilta tai kylmän sodan aikaisessa Neuvostoliitossa. Ihmiset ympärilläni eivät uskalla sanoa mitään vaikka haluaisivat, peläten työpaikkansa puolesta sekä perhe- ja ystäväpiirinsä paheksuntaa. Epäpätevien lääkäreiden, journalistien, ajankohtaisohjelmien juontajien sekä aivopestyjen kannabisvihaajien muodostama inkvisitio koittaa kynsin ja hampain pitää kiinni taikauskoisesta maailmankuvastaan.

Inkvisitio näkee tämän vaarattoman ja uskomattoman monikäyttöisen kasvin suorastaan pahuuden ruumiillistumana, jonka pelkän nimen lausuminen syöksee sinut kertaheitolla yhteiskuntamme alimpaan kastiin. Ihmisten pelko ”kannabis”-taikasanan lausumisen seurauksista on aiheellista; menetin itsekin yhden kaveruuden / tuttavuuden pelkästään tälle lääkärille kirjoittamani vastauksen takia.

Mutta minua tai Lohikäärmettä ei kuitenkaan saa vaiennettua pelkästään haukkumalla addiktiksi.

Rahanhajuista etiikkaa

Vallasta päihtyneille kannabisvihaaja-lääkäreille on yksinkertaisesti liian kipeä paikka myöntää että viimeisen 50 vuoden ajan opetetut opit ja moralisointi ovat perustuneet täysin väärälle tiedolle. He pelkäävät oman asemansa ja uskottavuutensa puolesta ja näin valkoisen takin tuomaa luottamusta petetään tietoisesti ja avoimesti oman edun nimissä.

Kannabis-inkvisitio voi vielä vainota ja kiusata ihmisiä koska viime vuosikymmenien propagandan pois pyyhkiminen tapahtuu meillä takapajulassa hitaasti. Varsinkin lääkäreiden tietämättömyys, välinpitämättömyys ja ylimielisyys on suorastaan vaarallista; esimerkiksi vakavasti masentuneella tai kroonisista kivuista pitkään kärsineellä voi pahimmassa tapauksessa mennä vaikka henki jos lääkärin vastaanotolla häntä auttamisen sijaan pilkataan, tuomitaan ja moralisoidaan rahalle haisevan etiikan perustein. Jos erehdyt kysymään lääkäriltäsi lääkekannabiksesta, eli hyväksytystä ja käytössä olevasta lääkkeestä, saat narkkarimerkinnän papereihisi.

Suomalaisten omin sanoin kertomia kokemuksia lääkekannabiksen hyödyistä ja sen saamisen vaikeudesta löytyy Operaatio INDICAN nettisivuilta osoitteesta tuomaskarhunen.com/indica. Suosittelen lämpimästi Hanna Marialle ja Asta Tenhuselle näihin teksteihin tutustumista sekä suomenkielisen Wikipedian lääkekannabis-sivun lukaisemista osoitteessa fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis.

Kysymysten aika

Haluaisin kysyä Hanna Mari Väisänen-Rouviselta seuraavaa:

  • Puhutteko yhtä loukkaavasti myös potilaillenne, jotka tiedustelevat teiltä lääkekannabiksesta?
  • Esitättekö lääkekannabista hoitovaihtoehtona mm. opiaateille tai niihin kymmeniin sairauksiin, joihin sitä käytetään?
  • Kuinka suhtaudutte potilaaseen, joka kertoo saaneensa apua vaivoihinsa kannabiksesta?
  • Koetteko että lääkärin etiikan voi unohtaa työajan ulkopuolella?

Kysyttävää olisi myös Valviralle ja Sosiaali- ja terveysministeriölle (sekä puoli-retorisesti myös lukijalle):

  • Mitä tällaiset lääkäreiden tölväisyt kertovat sairaanhoidon, psykiatrian ja lääkäreiden tasosta Suomessa?
  • Miten laki potilaan oikeuksista toteutuu lääkäreiden voidessa mielivaltaisesti laittaa huumausainemerkintöjä lääkekannabiksesta tietoa pyytävälle?
  • Mitä lääkärin vala käytännössä tarkoittaa?
  • INCB myönsi viime vuodelle 80 kg lääkekannabista potilaiden käyttöön – missä se on nyt ja mihin se on käytetty?
  • Miksi uusi tieteellinen tutkimustieto pimitetään ja koetaan uhkana? Eikö vanhojen oppien kuuluisi korvautua uudella faktatiedolla, eikä toisinpäin? Eikö jatkuvasti kasvavaa ymmärrystämme kannabiksesta voisi ottaa hienona asiana ja ihmiskuntaa hyödyttävänä kehitysaskeleena länsimaisessa lääketieteessä?

Loppu: tämä on vasta alkua

Hanna Maria, jos solvaat itsellesi tuntemattomia ihmisiä julkisella profiilillasi, saatat saada siitä palautetta. Psykiatrian erikoislääkärinä (!) sinun tulisi miettiä mikä kannabiksessa saa juuri sinut näkemään punaista niin paljon, että et malta olla purkamatta ärtymystäsi tuntemattomiin. Vaikka vastaanotollasi Savon Psykiatripalvelussa kenties sinä olet se joka määrää, ja potilas se joka vikisee, täällä aikuisten maailmassa olemme samanarvoisia. En tule tästä vaikenemaan mutta voin tietysti poistaa päivitykseni jos se jollain tapaa rikkoo Facebookin sääntöjä.

Kieltolain kannattajat eivät ymmärrä kuinka vakavalla asialla he pelleilevät tai miltä heidän toimintansa tulee historiankirjoissa näyttämään. Kannabis-inkvisition jesuiitat ovat saaneet levittää taikauskoisia valheitaan aivan liian paljon, kenenkään siihen puuttumatta.

Tämän asian korjaamisen puolesta voin kantaa kannabisfriikin ja addiktin yhteiskunnallista polttomerkkiä pää pystyssä.

 

T.

PS. Aiheesta lisää tämänviikkoisessa podcastissa. Suora lähetys tuttuun tapaan lauantaina klo 18 taajuudella mixlr.com/lohikäärme.

Lohikäärmeen vuosi

Lohikäärmeen vuosi

On hyvä että matkalla on päämäärä. Mutta tärkeää on lopulta matka, ei päämäärä.

–Ursula K. Le Guin

HUOM! Muista PODCAST HUOMENNA LAUANTAINA KLO 18. Kuten aina, suoraan lähetykseen voit osallistua täällä: mixlr.com/lohikäärme

Huh huh, olipahan vuosi. Lemmykin kuoli.

Kuten tapaani kuuluu, kuluneen vuoden aikana kaikkea on tapahtunut paljon. Itse asiassa liikaa tähän listattavaksi. Tästä ja viime vuodesta tulen puhumaan niin paljon tulevassa kirjassani että en jaksa nyt horista sen kummempia. Mielummin otan löysät pois ja keskityn heti alkuun tavoitteideni saavuttamiseen ja asioiden tekemiseen.

Mainittakoon että tulevaan vuoteen kuuluu elämäni ensimmäinen MMA-ottelu, kannabis-vapaustaistelun laajentaminen, kahden kirjan kirjoittamista, täyspitkän levyn / sinkun / EP:n julkaisu jokaisen neljän bändini kanssa, psykologiaopintojen aloittaminen… lista tuntuu jatkuvan loputtomiin, joten en edes mene varsinaisiin tavoitteisiini ihmisenä kasvamisen, kehonmuokkauksen ym. suhteen.

Sen vielä tahdon mainita että moni positiivinen asia jonka luulin tapahtuvan viime vuonna, tuleekin tapahtumaan vasta 2016. Eli hyvää kannattaa odottaa, odotus tullaan palkitsemaan, lopussa kiitos seisoo ja muita kliseitä.

Ennen kuin häivyn illan hämärään, vielä pikaisesti pari tiedotusluontoista asiaa Vihreään Lohikäärmeeseen liittyen.

PODCAST HUOMENNA JA UUSIA KUJEITA YHTEISÖSSÄ

Rakentelin vuoden viimeisinä päivinä uuteen yhteisöömme seuraavia lisäominaisuuksia:

– Jokaisella yhteisön jäsenellä on nyt IKIOMA BLOGI
– Uusi Facebook-tyylinen CHAT ja yksityisviestit

Jos et ole jo luonut käyttäjätiliäsi, tee se vaivatta täällä:
tuomaskarhunen.com/rekisteroidy

Juu tää oli tässä. Erittäin hyvää uutta vuotta 2016, tehdään tästä Lohikäärmeen vuosi!!!

Podcast tulille viikonloppuna

Podcast tulille viikonloppuna

Pikkuseikat murentavat elämäämme… yksinkertaistakaa, yksinkertaistakaa.

–Thoreau

Jostain syystä Suomeen ja Kuopioon eilen saavuttuani minulle tuli hirveä hinku tehdä se ensimmäinen podcast-lähetys mahdollisimman pian.

Perfektionismineuroosiini kuuluvaan tyyliini olen podcastin suhteen kahlehtinut itseäni epäolennaisilla pikkuseikoilla, jotka tulisivat olla mietittynä etukäteen ennen ensimmäisen lähetyksen tekemistä. Olen huomannut että monesti jumitun pohtimaan näitä pikkuseikkoja siinä määrin, että siitä on välillä tullut suoranainen este asioiden tekemiselle. Kaiken pitäisi olla viimeisen päälle valmista, harkittua ja ”tip top”.

Mutta elämä ei toimi näin. Elämä ei odota. Täysin valmista hetkeä ei ikinä tule, vaan se on ihmismielen luoma illuusio kontrollista ja yritys saada koko maailma mahtumaan itselle sopiviin ymmärrettäviin lokeroihin. Elämä tapahtuu välittömästi, kaikessa kaoottisuudessaan. Ainoa järkevä suhtautuminen on ratsastaa tuon aallon harjalla ja nauttia hetkestä. Muuten hukut pikkuseikkoihin ja fokuksesi jakautuu kaikkeen epäoleelliseen.

Kiitos Henry David Thoreau, kun muistutit minua tästä.

Eli ei tehdä tätä monimutkaiseksi vaan laitetaan podcast tulille jo viikonloppuna. Tehdään nettitreffit tänä lauantaina 19. joulukuuta, sanotaan vaikka että kello 18!

Toivottavasti ilmaannut siis paikalle livenä, Facebook-tilisi kautta voit helposti osallistua myös chattiin lähetyksen aikana. Käy jo etukäteen linkittämässä FB-tilisi (tai luo kokonaan uusi tili) Mixlr-sivustolle niin lauantaina nähdään!

Podcastin löydät täällä: www.mixlr.com/lohikäärme

T.

 

Pin It on Pinterest